金砖四国能否抓住先机？

16日，被称为“金砖四国”的中国、俄罗斯、巴西和印度四国领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡市举行首次正式会晤。

据国际货币基金组织统计，占世界领土总面积26%、人口总数42%的金砖四国，其经济增长率在2006~2008年已经达到了均值10.7%的水平，影响力与日俱增。金融危机爆发之后，金砖四国难以独善其身，为渡过危机难关，他们积极奔走，力争在国际舞台上增加自身话语权。然而，在依然充满变数的“后危机时代”，金砖四国究竟能否在改革与巨变的洪流中，抢抓先机？

经贸合作新机遇

本次峰会的主要议题之一便是加强新兴国家间的经贸合作。商务部研究院欧洲部研究员刘华芹告诉记者，危机在某种程度上会促成新的合作机遇。金融危机爆发之后，新兴经济体各自产业结构的弊端暴露无遗。单一经济体俄罗斯便是典型代表。国际油价一朝走跌，能源出口大国俄罗斯经济旋即成为无本之木。“西进”遇阻之后，俄罗斯把目光放到了中国，互补性极强的两个国家找到了新的契合点，意欲开拓新的能源市场。

“5月18日，漠河石油运输管线正式开工，标志‘能源进出口’将成为中俄贸易的新增长点。”刘华芹说，“同时，对于急欲调整产业结构的俄罗斯，以‘加工贸易’为比较优势的中国将成为其不可或缺的合作伙伴。”

无独有偶，中巴贸易也在危机中积极寻找着新的“亮点”。社科院拉丁美洲研究所研究员周志伟在接受记者采访时表示，在传统的农业、能源领域之外，中巴贸易结构正在“多元化”的良性进程上。以科技合作为代表，中国的航空航天产品，巴西的支线飞机等具有高附加值的产品正在双边贸易总量中增加比重。

此外，具有高附加值的印度服务业和IT业，也为成为四国中经济结构互补性强、比较优势明显的典型代表。

“边缘化美元”的争议

早在今年4月份的G20峰会上，金砖四国便发出了“问鼎美元、建立一个超主权货币”的强音。据悉，“去美元化”将成为此次峰会的重点议题之一。近日，坐拥巨额外汇贮备的俄罗斯抢先减持美国国债，欲向IFM注资100亿美元；巴西紧随其后，欲购买100亿美元IMF债券；中国则示愿意购买不超过500亿美元IMF发行的新债券。

此前，俄罗斯和巴西对美国国债的“强硬态度”加剧了市场的担忧。俄罗斯有关方面表示，目前超过30%的俄外汇和黄金储备被用于购买美国国债，未来这个比重可能降低。巴西官员也表示计划卖出美国国债。

“这表明‘金砖四国’在后危机时代，在世界经济格局的形成和国际货币体系的改革中欲争取更多发言权的强烈姿态。”刘华芹告诉记者，“然而，基于新兴经济体目前的经济实力，四国就此达成某种实质性协议非常困难，只能是表面的一种态度。”

据悉，对于外汇储备规模高达2.8万亿美元的"金砖四国"而言，唱空美元并不符合其利益。高盛分析员阿尔贝托·拉莫斯分析，实际上“金砖四国”5月份的外汇储备中共增持美元资产超过600亿美元。

“货币互换”艰难行走

此外，“货币互换”也是后危机时代，新兴经济体间意欲开拓的新合作空间。然而，美元主导的强烈外部效应却是实施此方案的拦路之虎。

复旦大学经济学院副院长孙立坚指出，金砖四国的货币互换不同于中国以往签署的货币合作协议———仅仅是单纯的央行之间进行的货币互换（比如中俄之间目前的合作方式），对推动国际货币体系改革，这样的“货币互换”作用非常积极。

中俄的合作模式究竟是怎样的？刘华芹告诉记者，中俄之间曾经利用地缘优势广泛开展了“边贸”货币互换，即在边境地区开展小额的贸易本币结算试点，以期逐渐推广。然而，目前伴随危机蔓延，卢布汇率变得十分不稳定，试点工作地进程遇到了阻力。

“然而，金融危机的爆发也在促使新兴经济体加快了经贸合作的步伐，摆脱对美元的过度依赖，分散贸易结算风险。因此，开展‘货币互换’是长期的发展趋势。探讨适宜的交易方式、在大额贸易中开展货币结算将成为新兴经济体间较为迫切的议题。”刘华芹说。

周志伟也表示，货币结算的外部依赖性较强。因此改变美元结算方式，采取本国互换的成本较高，企业在短时期内难于适应。还需长期研究和探讨。