美国人面恼心不恼

    喜欢寅吃卯粮的美国人正在歆享经济全球化带来的“福音”。尽管金融危机一度让消费者手中的财富缩水，失业率爬上高阶，更有“逆差”为赤字平添一抹朱红，但走向纵深发展阶段的国际分工，却让面对“逆差”表面激恼的美国人，心里挺爽快。

    在经济复苏阶段，进出口双增长有着（进口大于出口）明显的积极指向。5月份，美国对汽车和其他消费品的进口增长达12.8%强，尽管其消费疲软之说仍在风行，但“敢于下单子”的经理人已经暗示——拉动经济的头等马车不仅仅在养精蓄锐，更到了蠢蠢欲动的时刻。

    除了基本消费品，向发展中国家“要”初级产品更是美国人的幕后真意。尽管大量进口必然会为“逆差”的形成打下厚实的根基，但此时的美国政府显然“不管不顾”了，早在今年年初，奥巴马政府就在泛太平洋区域布下棋局，越南和印度纷纷收归于“泛太平洋战略伙伴协议”。于是，并不待见“逆差”的美国政府在印度抛下重金，几乎与中国同时，其对印度的进口额在5月涨至纪录高点。而此时的美国明显有些厚此薄彼了——后院美加墨自贸区不但不见分毫“逆差”，还创下了2008年10月以来的最大出口盈余记录。

    广撒网，却盈亏不一，甚至甘愿蹚“逆差”浑水……美国人葫芦里卖的是“扬长避短”。让中国、印度以及非洲一些国家的资源性产品流入本国，美国人获得的好处就不仅仅是“节能环保”的道德优越感了。美国前任总统克林顿就曾公开表露过心迹，这样的外贸结构，可以帮助美国最大限度地获取国际分工的好处。“保证投资的资源不断流向科技领域，创造高工资就业机会，从而使美国出口产品的技术含量位居世界首位，并获得绝对优势。”

    以克林顿为代表的美国人给我们算了笔明白账，同廉价到“罢工求酬”的日常消费品生产工人相比，以资源和技术垫底的美国劳力，真是轻松又值钱。于是，在占尽先机的游戏规则之下，对“逆差”同仇敌忾的美国人在“进口”之路上越走越有力，获得了从根源上壮大自身实力的养料，成就了附加值领跑全球的美国货。在金融危机的一番洗礼之后，并不是第一次出现的“出口倍增计划”再次走上高阶。

    然而，美国逻辑并不认同“自相矛盾”四个字，利益先行，它势必会将“对华贸易逆差”的筹码把玩到位。尽管“再平衡”动议伴随大幅“逆差”而来，却不会因自身的出口增长退去。因此，不论是施压汇率，还是到WTO去告状，接下来，美国还是那个不待见“逆差”的美国，紧握维权之剑的中国，还需再接招。