很狗血的剧情，偏偏这几年一直在重复上演，不过是马甲不同而已。

    据媒体报道，中国食品工业协会专家委员会委员黄泰元日前曝光了豆浆机、榨汁机等小家电生产行业的潜规则：为了节省成本，市售的豆浆机、果汁机以及咖啡机里面所使用的都是工业用润滑油，而不是食品级润滑油，成为埋伏在消费者身边的“健康杀手”。这还不算最坑爹的，据黄泰元爆料，这些小家电生产商外销的产品使用的都是食品级润滑油。

    国内小家电企业的龙头九阳和美的急忙做出回应：出口内销产品食品安全标准无差异，都是食品级润滑油。无风不起浪，真想迫切得到求证的时候，监管部门总是在做隐形人。

    但比较舆论，信其有要比信其无的多很多。为什么呢？因为“内外有别”这种局面，国内消费者早就领教了。此前，蒙牛执行董事兼首席财务官姚同山曾在香港的新闻发布会上大胆放言，“蒙牛供应香港的产品比内地出现问题的几率要小得多”，就已经赤裸裸地将“内外有别”昭告天下。还有这样一组数据，显示多年以来我国食品出口合格率均保持在99.8%以上，而内销食品在不断整顿的背景下，合格率却只有90%左右。

    确实，“双重标准”在中国消费者的词典里不是什么新鲜词了。我国的产品质量标准体系低于国外几乎是公开的秘密，而且长期原地踏步，一落后就是二三十年。自己把门槛降低，难怪在国外向来坚持高标准的外资产品进了中国也入乡随俗。之前，来自上海可口可乐饮料公司的零度可口可乐原液，在台湾被检出了防腐剂“对羟基苯甲酸甲酯”。可口可乐公司马上出来澄清称该防腐剂在内地属于合法食品添加剂，是安全的。就这么一句“合法”，让原本准备群起攻之的舆论也变得无精打采了。

    同样，就在这几天，耐克在中国销售的一款运动鞋与其在美国的同款产品相比出现了“高价低配”的情况，而且明明只有一个气垫还按美国版的两个去宣传。虽然耐克公司已就虚假宣传道了歉，但人家也不忘强调“产品符合中国内地的相关质量检验标准”。

    企业失信，问题在于企业自身；行业失信，问题却在于监管本身。这一次次惊心动魄的质量风波中，甭管企业如何狡辩自保、消费者又如何不知所措，质量监管部门多半是后知后觉、姗姗来迟，来了也多是打圆场。标准落后的硬伤，再加上监管缺失的软肋，中国消费者面对着琳琅满目的商品简直像是面临一个个深不可测的陷阱，不知道哪一次就栽进去了。难不成，非得要中国人去国外买中国货吗？