苹果公司和三星公司在9个国家围绕30多项专利展开的专利诉讼大战，眉目渐趋清晰。在8月23日韩国首尔中央地方法院对双方“各打五十大板”后，8月24日，美国加州联邦北部地方法院的陪审团作出判决，认定三星侵害了苹果智能手机和平板电脑的相关专利。9名陪审员裁决三星需赔偿苹果10.5185亿美元，尽管这一赔偿数额低于苹果要求，正式判决还需要1个月后由法官宣布，但这一结果已很难推翻。鉴于美国司法判决的影响力远非韩国法院可比，因此，苹果在美国的胜利，很可能在未来演变为全面胜利。（相关报道见B3版）

    这场全球性的世纪专利大战，胜负将见分晓。表面看，苹果的胜利就是三星的失败，但就市场意义来说，这种专利权的胜负很可能无关痛痒。一个最鲜活的例证是，自苹果去年4月兴讼以来，三星的市场份额不但没有缩小，相反随着名声的增长开始加速增长，到今年一季度，三星智能手机的出货量占到了全球的29%，超过了苹果的24.2%，成为全球最大的手机厂商。一场专利大战，实际上将三星手机品牌推到了与苹果不分伯仲的高度，令智能手机市场形成了双寡头格局。

    不仅如此。这场标的数十亿美元的专利大战，貌似一场“谁是警察谁是小偷”的游戏，但更深层次看，是双方公司财力的对决。这是一场二流行业巨头打不起的烧钱战。苹果公司的实力众所周知，每股超过665美元、总市值超过1999年最盛时期的微软，苹果比多数主权经济体更富有。这场烧钱战，更像是显示了三星的雄厚财力。即使美国判决生效，三星所需付的10亿多美元，也不到其去年120亿美元净利润的十分之一。更重要的是，由于没有——至少暂时没有三星相关产品禁止在美销售的判决，三星可以继续保持其旺盛的销售势头以弥补损失。

    这场专利大战，成功地把苹果和三星两个品牌做了绑定。考虑到苹果一骑绝尘式的品牌领先地位，很难想象，除了打官司，还有什么办法能够让哪家企业品牌靠近这个巨头。从品牌营销的角度说，三星更像是胜者。

    其实，苹果三星大战尽管声势浩大，但在很多地方很像是“一战”时期的西线无战事——无关生死。因为，除专利权争夺外，双方的商业利益纽带极其复杂而且牢固。比如，在配件方面，三星其实是苹果的下游供应商，苹果产品的部分芯片由三星提供，同时三星还代工生产着苹果的处理器。这些生意，都大过10亿美元的求偿。

    除非苹果坚持三星的相关产品在美禁售，而在三星相关产品被逐出关键市场的同时又有新贵出现，否则，这场专利战就谈不上是硝烟弥漫。相反，倒更像是一出两个心生嫌隙的商业伙伴不情愿上演的双簧。

    不过，鉴于苹果和三星的行业地位，这场大战纵然伤不到这两家企业，却可能伤及产业。首先可能受伤的是安卓系统。如果苹果连三星都能拿下，实力逊于三星而依赖于安卓系统开放技术的生产商们，都需要担心任何类似的产品设计会不会被苹果的律师盯上，是否需要重新设计产品。尽管从市场意义看，苹果未必要打这样的官司，但是，智能手机市场的洗牌风险确实在上升。其次，专利技术的保护程度下降。实际上，苹果在美国的胜利，是9位陪审员决定的。显然，这些陪审员不可能都是专利方面的专家，他们很可能通过外观、部分技术描述加之情感就作出了判决。这意味着，这场专利大战的结果，导致专利保护程度不是上升了而是下降了。

    从最终结果看，苹果和三星可能都不会输，反而会巩固两者的垄断地位。但由于无法通过司法甄别创新与模仿，这场大战也驱逐不了行业中的李鬼。从这个角度说，智能手机行业，还是会该干吗干吗。