为了反映各国商业单位在生产链中日益分散的情况，经合组织与世贸组织经过多年合作，推出全球贸易测算新方法――附加值贸易测算法，并在16日首度公布了反映这一方法的数据库。

    传统的贸易统计方法只测算总贸易流量，而新方法通过考察附加值的进出口，可以更为全面地了解国际贸易和各国之间的商业关系。

    经合组织秘书长古里亚在巴黎举行的新闻发布会上说，按照附加值测算，2009年中国对美贸易顺差大约“缩水”25％，其中一个重要原因是美国附加值的进口占较大比重。此外，附加值测算的方法也将大幅提升服务在国际贸易中的比重。经合组织专家指出，新的测算方法更清晰地显示出，贸易壁垒不仅对一个国家的竞争力产生巨大不利影响，而且有可能扰乱甚至中断国际产业链。国际贸易谈判需要正视这些新的现实，各国政府也需要采取措施帮助出口企业更好管理其在国际价值链中的地位。

    三问附加值贸易统计法

    问：什么是附加值贸易统计法？

    答：该统计法以单个商品在全球生产链上不同经济体产生的附加值为基础进行贸易统计。例如，韩国向中国出口100美元自己生产的商品，中国在对该商品加工后，以110美元的价格再出口往美国。按照传统的国际贸易统计方法，中国对美国有110美元顺差，而美国和韩国之间并无贸易关系。而按照附加值贸易统计法，韩国对美国有100美元顺差，而中国对美国只有10美元顺差。

    问：这一新统计方法有什么意义？

    答：首先，该统计方法将避免错误估计不同经济体之间的贸易差额。最经典的例子就是苹果手机。按照2009年数字来计算，一部在中国组装制造的苹果手机批发价为178．96美元，其中仅有6．5美元的价值是在中国产生的，其余都由美国设计商和韩国、日本等零部件供应商获得。但按照传统贸易统计法，这178．96美元都被记录到了中国对美国的出口上，导致中美贸易顺差被夸大，造成“顺差在我、利润在美”的奇怪现象。2009年，中国在苹果手机贸易上的对美国出口值约为20亿美元，如果以附加值测算，出口额实际仅为7300万美元；而中国当年也从美国进口1．215亿美元苹果手机零部件，对美实际存在4800万美元的贸易逆差，而不是顺差。

    其次，这一统计方法有利于更准确地理解进口对经济的积极意义。按照以往的统计方法，出口被视为有利于促进国内生产总值（GDP），而进口对GDP是负贡献。但按照附加值贸易统计法，进口是出口的促进因素，在多数经济体中，大约1／3的进口都是为了出口。

    再次，这一统计方法有助于更好地理解国际产业链；有助于理解一国在国际产业链中的地位；也可以更好地理解开放自由贸易政策的重要性，因为一国贸易和国内经济政策将通过国际产业链传导到整个国际市场。

    问：新方法能否取代原来的国际贸易统计？

    答：暂时还不能。首先，目前关于附加值贸易统计法的研究和应用仍是初步性的，仅涵盖了40个国家的18大产业，因此不能够替代传统的国际贸易统计方法。

    其次，衡量双边贸易往来的传统统计方法仍具有实际意义，尤其是在决定汇率问题上，因此附加值贸易统计法目前仅是传统统计方法的补充而非替代。